来源： 腾讯科技     　作者： 王恩斌

　　一场奥运转播权的争夺战正在视频网站中展开。没有一家想旁落人后，要入局吗？起步价3500万元人民币。

　　“500万美元（约3500万人民币），如果计算服务器、带宽、营销在内，对于奥运转播权的前后投入至少要达到500万美元。”刚刚宣布拿到央视国际奥运赛事转播权的PPS总裁徐伟峰并不想回避什么。

　　不过，对视频这个烧钱的领域，500万美元的投入“奥运”关键词，其实还只是一个起步价。

　　徐伟峰说，和六间房、土豆、优酷这样的视频分享类网站相比，PPS在服务器和带宽支出相当少。30万美金月费，按照业界公认的数字，还不够视频分享类网站的零头。回到盈利问题，奥运会上的较量，可能会让视频网站的大佬们充满忧虑。

　　预计今年晚些时候将实现收支平衡的PPS，已经确定无法通过奥运赛事的转播获得盈利。虽然奥运相关广告已占其全年营收的30%的，还可以带来新的广告主，但和投入相比挣钱已经不是PPS的重点。该公司将此次投入看作是对用户量、品牌价值、广告信任提升最好的方式。

　　“它帮助PPS在未来的广告市场获得更有利的位置。”徐伟峰用略有亏损来形容此次投入的回报。

　　在视频从业者来看，在服务器、带宽支出将达到PPS数倍的优酷、ku6们，显然不能用略有亏损来表述。因为按照广告主的说法，不存在分享类比直播类视频网站更具商业价值的判断。更大的指出与相似的回账，得到的结论也不言而喻。

　　但为了风险投资最看重的流量，视频分享类网站已经不得不跟进这场竞赛。同时国家版权局上周公布的，擅自上传个人录制奥运比赛实况、盗播奥运赛事10万元的处罚已经让优酷、ku6们没有退路。

　　跟进的另外一大诱因来自牌照。某些短期内未能拿到牌照的视频网站，如果再次错失了奥运转播权，极有可能在今年便将退出流视频网站主战场。

　　央视国际媒体合作总监王莉透露，目前凡有实力的互联网机构都在和央视国际进行沟通。他们也都具备拿到转播权的资格。未来央视将会根据各家的特点在转播的权益上做出区分，不会有一家独秀的局面。

　　尽管是第一家获得转播权的视频网站，PPS也并没有流露出更多的兴奋。徐伟峰说，如果视频分享类网站没有拿到此次奥运转播权，将会对视频业界格局有较大影响。但他可以看到的主要网站其实都应该可以获得上述权益。