共17页 第一页 上一页 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页 最后一页
申城创业主流仍为微小型企业- []
调查显示,15.2%的被访者打算在浦东创业,浦东继2005年后再次成为吸引力最大的创业经营地,南汇、黄浦、徐汇、嘉定紧随其后。
此外,创业市场行行有“钱景”,不同领域处处藏商机。本市居民创业的行业比较多样,在创业者或意向创业者中,选择加工、制造业(15.4%),住宿饮食旅游业(14.5%),信息、计算机、软件业(9.9%)的人数最多。
微小型企业达八成
本市创业规模仍以微小型创业为主。从业人员10人以下、年经营收入50万元以下的微小型企业约占八成以上。从企业现有的员工数量来看,80%的企业不超过10人;从企业的年经营收入看,50万元及以下的占87.7%,这说明,微小型企业在数量上占有绝对优势。
创业者与意向创业者中,打算投入的创业资金在10万元及以下的约占80.4%,
!!!!生物医药企业难遇懂行VC 融资路途漫漫无边- []
“沟通难”也是VC和中小型科技企业未能成功对接的重要原因。“对中小科技型企业,我们拥有的技术都是世界非常领先的技术,而VC的投资经理很难十分全面的了解这项技术,他们也不能十分清楚地知道拥有这项目技术意味着什么。我每次跟他们谈,他们都表示很有兴趣,但一要谈到具体投资行动时就表示还要看看市场情况。可国外公司正在紧锣密鼓地进行着开发占领第三代支架市场的工作,他们动作迅速。难道非要等到国外公司把产品都打进我们的市场时,我们再做?如果是这样,那么结果只能是进口支架再次占领中国的绝大部分市场,国内患者再以昂贵的代价去用国外的东西”。张建军十分难过地对记者说。
目前,中孵友信已经度过了初创期,进入了企业的成长期。“今年上半年,美国强生公司与波士顿公司相互竞争收购Guidant公司,主要原因是后者拥有世界最先进的第三代血管支架技术。最终波士顿科学公司以270亿美元的天价成功收购美国Guidant公司。但如果四年前跨国公司意识到这些,那么也许用100万美元就可以将技术买断,何必用270亿美元这样的天价来获得这个技术呢?科学技术的最早预见性,就是最宝贵的财富。这种技术的预见性弥补了我们研发资金的不足,因为我们早早就做这个项目了,所以我们不用270亿美元,只要给我们270万美元,我们就可以抢在美国前面将项目产业化。”张建军对记者进一步强调。
270万美元对270亿美元:中孵友信与国际跨国企业的博弈,也是中国与美国在同时拥有世界一流的技术时,谁会率先将产品打入市场、占领市场的一次较量。
在这场力量悬殊的角斗中,张建军十分自信地告诉记者,虽然跨国公司内人才济济,但是他们也不是常胜将军。像我国的百度挑战google,中兴挑战英特尔,他们不都是获得胜利的果实了吗?中孵友信也同样会有成功地挑战国际垄断企业的信心。
政府力不从心
中孵友信从成立到现在,一直获得北京市留学人员海淀创业园的大力支持。张建军告诉记者,经海淀创业园推荐,他们首先获得中关村管委会留学人员创业扶持资金8万元,又获得北京市人事局的留学人员择优资助5万元。另外,06年国家创新基金海淀区管委会给了地方配套资金50万元和海淀区科委科技专项资金30万元。
北京市留学人员海淀创业园副主任王士琦说,海淀园现在有210多家海外归国人员创办的高科技公司,现在海外归国人员落户和起步阶段的问题已经基本解决,普遍遇到的问题就是公司进一步发展的资金瓶颈。虽然,中关村管委会推出了一系列扶持措施像“绿色通道”“瞪羚计划”等,但“绿色通道”贷款额度太少,只能应急,而“瞪羚计划”又有销售收入要求必须达到1000万以上的高门槛,限制了像中孵友信这一类的大部分中小企业。
中关村管委会投融资处处长邵顺昌指出,到今年底,中关村的企业将超过1万9千个,目前的瞪羚企业是2千零90家,还有1万1千家是销售收入在1000万以下的企业,这些企业实际上是我们中关村技术创新的主体,小企业创新的活力是最强的,他们的资金需求往往是最急,但是也最难。这些中小企业在初创期需要的资金量小,中关村管委会可以帮解决,但需要更大量资金的时候,管委会已经没有能力了,而且政府的财政也不是作这个事情的。
政协委员施祖麟指出,在中小企业向银行贷款方面,由于中小企业成长的时间不够,没有什么资产抵押,也没有足够的信用,所以银行不贷给他们钱。从银行风险规避的角度,是能理解银行这么做。现在的银行大部分是商业银行,一般不做风险投资,将来若能成立带有风险投资色彩的科技银行,而且是政策性的科技银行,就能更好地能支持创业者的融资。
在2004年,施祖麟所在的北京市政协港澳台侨委员会等六个党派、团体进行了长达一年多的调研,形成了一份完整的调研报告,他们发现在中关村,乃至北京的中小型“海归”高科技公司,因为“融资难”而制约了公司发展的占到绝大多数,一些公司难以维系,还有的只能将辛辛苦苦将研发的高新技术转让,一卖了之。
其中,最著名的当属“胡晖事件”,2002年,回国创业的胡晖,研发了在全世界处于绝对领先的用于医疗的近远程诊断软件,两年多来,始终没能在国内找到投资人和银行贷款,最后被美国威太而公司以1800万美金并购,而在并购的当年,威太尔公司就回收资金1.8亿美元。
这一事件的影响可谓巨大,即便在今天,中关村管委会副主任夏颖奇仍然记忆犹新。夏颖奇对记者说,当时出现这个现象是我们始料不及的,发生了之后,我们就在反思,是我们没有技术?没有市场?没有价值?究竟什么原因?现在这套技术全部被美国收购,他们当时通过这套技术盈利超过十倍,但我们国内如果再要用这套东西,就要花高价到国外去进口了,这是中关村研发出来的东西,海归企业的成果,所以这件事,不光是对管委会,对整个中关村的融资体系,对整个中国中小创新创业体系冲击都很大。
胡晖事件的阴影尚
政府风投也赚钱:电子信息产业基金8年增值8成- []
政府风投也能赚钱
在中星微电子项目赢利20多倍
当风险投资的话题越来越得到社会各界的关注,以政府为主导的电子信息产业发展基金(下称“产业基金”)也在探索政府资金支持产业发展的新模式。
昨天,信息产业部经济体制改革与运行司司长周子学表示,截止到2006年底,电子信息产业发展基金已经累计投资24个项目,投资金额达到2.66亿元,平均每个项目投资1100万元,投资股权的总体价值达到4.97亿元,增值率达到86.8%,回报率令人满意。
投资中星微成功退出
据介绍,电子
民间资本开始觊觎股权投资 实现本土VC进化- []
|
来源:董事会 作者: 从政府到民间,从内部的治理到外部的法律、市场环境,本土VC的进化正全面融入全球资本洪流中 擅于激情演讲的卞华舵最近又在鼓吹“主业+基金”模式了。这与他的职业变换有关系。他仍是远东控股集团的董事,但已于2007年1月辞去执行副总裁一职,转而担任中科招商投资基金管理公司的董事合伙人,投身VC(创业投资或风险投资,Venture Capital)与PE(私募股权投资,Private Equity)的新兴职业中。 VC与PE概念是不折不扣的舶来品。简言之,过去企业家是卖产品赚钱,而从事VC与PE的投资家则是靠卖企业赚钱。就远东的“主业+基金”模式,卞华舵比喻说,主业是养儿子,做好主业是为了企业的百年基业,那么多余的钱怎么花呢?过去往往是搞失败的多元化,今后将会投资基金,基金是养猪,养肥了再卖掉。“这个模式必将是中国企业的发展大势。” 春 |
中国风险资本与投资总量齐创新高,增速创下历史纪录- []
来源:每日经济新闻 作者:
中国风险投资研究院日前发布《2006年中国风险投资业调研报告》,对2006年度中国风险投资业发展现状,以及我国风险投资业的新动向进行阐述。报告显示,2006年我国风险资本总量超过583.85亿元人民币,金额和增幅均创历史新高,但仍存在种子期项目融资水平依旧不足的问题。同时,2006年传统行业实现了对以互联网、软件为代表的高科技产业的强势冲击,一举成为风险资本的宠儿。但研究人员分析认为,这种“风向”转变存在一定的市场风险。
中国风险资本与投资总量齐创新高,增速创下历史纪录
本次调研结果显示,截至2006年底,我国风险资本总量超过583.85亿元人民币,比2005年底的441.29亿元高出32.31%;2006年高达240.85亿元的新筹资风险资本规模,比2005年对应的195.71亿元增加了23.06%。2006年度中国风险投资总量再创历史新高,143.64亿元的投资总额,比2005年增加22.17%。2006年风险资本与投资总量的增长率均超过20%。
海外风险资本与投资占据半壁江山,本土边缘化趋势未改
从调研结果看,虽然制约“红筹上市”路径的政策不稳定因素依然存在,但其并未动摇海外风险资本坚定的中国战略。在2006年新筹集的风险资本中,超过一半的风险资本来源于海外,所占比例高达65.1%,正是由于近年来大量海外风险资本的涌入,风险资本管理规模中,海外资本所占比例从2003年的5%,激增至2005年的33.9%,2006年更是接近50%,达到43.7%,海外资本占据中国风险资本半壁江山的局面日益显现。
对调研投资总量的分析可以看出,由外资机构主导的投资额超过109.29亿元,占总投资额的76.1%,本土机构主导的投资总量仅为34.34亿元,占23.9%。
传统行业强势分解IT行业,已成为风险投资的宠儿
与往年形成鲜明对比的是,2006年,传统行业实现了对以互联网、软件为代表的高科技产业的强势冲击,一举成为风险资本的宠儿。调查显示,2006年度有16.2%的风险投资项目属于传统行业,该行业吸收了20.57亿元的风险资本,所占比例上升至14.3%,仅次于IT行业。而本年度22个实现IPO的风险投资企业中,就有6个属于传统行业,也仅次于IT行业的IPO案例数。传统行业不仅在风险资本融资额还是在IPO方面都与IT行业形成抗衡,对其进行强势分解。
北京和上海引领
去年中国风投总额近150亿元 企业种子期融资不足- []
去年中国风险投资额143.64亿元,外资机构主导的投资额占76.1%
随着2006年中国证券市场的强劲复苏以及多层次资本市场体系的完善,中国风险投资也继续了2004年以来的复苏态势,进入高速发展阶段。根据中国风险投资研究院昨天发布的一份研究报告,去年中国风险投资总量创出历史新高,达到143.64亿元(人民币,下同),同比上升22.17%。
截至2006年底,全国风险资本存量超过583.85亿元,比2005年底的441.29亿元高出32.31%,其中新募集的风险资本规模达到240.85亿元。2006年风险资本规模和投资总量的增长率均超过20%。
从报告公布的调研结果看,虽然制约“红筹上市”路径的政策不稳定因素依然存在,但这并未动摇海外风险资本坚定的中国战略。在2006年新筹集的风险资本中,超过一半的风险资本来源于海外,所占比例高达65.1%。近年来大量海外风险资本的涌入,使得中国境内风险资本管理规模中,海外资本所占比例从2003年的5%,激增至2006年的43.7%。全年由外资机构主导的投资额超过109.29亿元,占总投资额的76.1%。海外资本占据中国风险资本半壁江山的局面日益显现。
一个令人忧虑的现象是,种子期项目融资水平依旧不足。有69%的投资项目数属于扩张期和成长期,且成长期的项目数比例延续2005年的增长趋势,比例值升至49%。种子期项目数比例与2005年保持一致,仍然没有扭转前3年出现的逐年比例下降的态势。报告认为,虽然《创业投资企业管理暂行办法》的正式实施已经掀起设立政府引导基金扶持种子期项目的浪潮,但是从目前的调研结果看,效果还没显现出来,种子期项目融资水平依旧不足。
资本市场在风险投资中的重要性日益展现。调研结果显示,有62%的项目退出方式为股权转让,低于2005年的70%,通过资本市场实现退出已升至32%。2006年6月深交所中小企业板全流通新股“开闸”后,去年共有5家含有风险投资的企业在深圳中小企业板实现IPO,占本年度22个风险投资IPO案例的27.73%。调研中,有50%风险投资经理认为中小企业板全流通新股上市将极大推动风险投资通过国内上市退出。
创业队伍自身相互扶持 摇篮计划连接两代企业家- []
后浪推前浪的创新精神对商业的壮大繁荣固然重要,但另一种力量亦不可忽视—商业队伍自身的相互扶持与提携。
“要控制创业团队的人数,这是创业的最基本原则。而这是我们花了两年的宝贵时间,吸取了血的教训之后才明白的。”中文在线CEO童之磊,在讲起第一次创业经历时仍心有戚戚,“我是摇篮计划的创业者中唯一一个读过MBA课程的。但是真正做企业的时候,就会发现不够用。那时候我们创始人就有十几个,每天开会到很晚,争论到拍桌子,决策非常之艰难和痛苦。”童之磊是AAMA协会(亚美商会)举办的“摇篮计划”项目的第一批创业者。虽然在MBA学习时,他总拿高分,但理论的死板根本不能应对创业路上的多变。
创业者们的困惑不仅在公司的决策上,在创业路上的寂寞和创业链上信息的缺失,都可能让他们功亏一匮,甚至一蹶不振。有资料表明,中国企业的创业失败率高达70%,学生创业失败率甚至到了99%。倘若没有获得风险投资的青睐,除了从高科技创业园那里获得的政策信息,创业者在外部得到的支持非常有限。
正是看到这一点,德勤华北区主管合伙人颜漏有、清华创业园总裁薛军、清华紫光副总裁彭志强以及《综艺》总编郭晋华在2006年年初提出了“摇篮计划”的设想,来帮助新兴的公司。该计划预计在五年内,由业界的代表人物来辅导100位创业者,期望在他们中间能出现一些企业家,他们的公司因为他的创新,或者能推出一些新的产品和服务,而对社会有所
风投管理人才成金融业新宠 仅上海缺口达1万人- []
记者从昨天召开的“浦东新区风险投资论坛”获悉,目前上海风险投资管理人才的缺口达1万人左右。
近年来,专业的风险投资机构以及投资银行在国内的发展势头非常迅猛,美国的几大风投巨头如IDG、百奥威达、软银、红杉、德丰杰已进入上海市场。数据显示,截至去年底,上海吸引到的风险投资金额超过3.5亿美元,较上一年增长了1倍左右。
综合来看,市场需求较大的主要有四类:风险资本运作人才、产业研究专家、财务分析评价人才和风险控制规避人才。
美称中国科技挑战美国霸主 研发支出7年后超美- []
作者:何黎 来源: FT中文网
作者:美国前参议员欧内斯特•“弗里茨”•霍林斯(Ernest (Fritz) Hollings)、商业信息公司总裁查尔斯•麦克米林(Charles McMillion)
中国的科技研发支出不断飙升,目前已超过日本。最近一项权威研究表明,按照目前的趋势,中国的研发支出将在4年后超过欧盟(EU),在7年后超过美国。如果中国的研发支出继续加速,抑或美国的研发支出放缓,那么,中国可能会以更快的速度成为全球科技领导者。
显然:由于中国拥有更多的人口数量和更低的生产成本,因此,美国保持其较高生活水平和军事安全的唯一方法,便是将一些最为先进的技术留在国内。要想达到这一目标,不能只要求全球企业在美国特拉华州注册、在中国上海进行生产,而应希望它们在美国境内运营。
经合组织(OECD)发现,中国的研发支出正以每年超过20%的速度增长,但在美国,这一增速只有4%。
中国惊人的科技进步,与中国政府精心制定的、“科学的”工业政策密不可分。
中国政府最新一份5年规划吸取过去的成功经验,全力以赴获取全球顶尖企业的顶尖专业知识,最近也开始支持自有品牌的发展。
与日本不同,中国的政策事
!!!VC风向转变:生物医药行业投资由冷转热- []
在这个资本为王的时代,每一个希望得到风险投资的创业者,都需要留意风险投资的口味。
创业者和风险投资,就像相互追逐的男女,需要了解彼此之间的喜好。在这个资本为王的时代,每一个希望得到风险投资的创业者,则更需要留意风险投资的口味:所在的行业容易得到VC的青睐吗?哪个领域对VC具有潜在吸引力?甚至VC偏好在哪些城市投资。摸清了这些,才能投其所好,顺利融资。那么,2006年,谁是风险投资的亲密爱人?
Web2.0和软件外包
2006年3月,雅虎中国前总裁周鸿联手美国红杉资本等机构,向Web2.0时代高举着社区搜索大旗的奇虎砸下了2000万美元。其实不止是奇虎,在Web2.0概念流行的上半年,人人都迷上了博客、分类、交友、约会、视频、社区,认为这是继门户网站、搜索网站之后互联网的新方向。虽然这类网站当时还没有明确的盈利模式,但是新生的Web2.0需要盈利吗?难道Web2.0全民参与这个概念还不够激动人心吗?就像生存还是死亡困扰着哈姆雷特一样,投还是不投Web2.0,也困扰着风险投资基金的管理者们。
但是终于耐不住诱惑,大把的银子在2006年上半年投向了这些拥有Web2.0概念的网站。社区搜索网站奇虎获得了2000万美元的投资,视频网站mysee得到了1000万美元的资金,红杉资本中国基金则划给了博客交友社区51.com第一期资金400万美元……
砸在Web2.0上的金钱有如潮水,有人甚至称看到了2000年互联网泡沫的影子,有人说“钱投不出去,风投急得直哭”,还有人说“风投应该改名叫‘疯投’”。但是下半年随着Web2.0盈利模式的质疑声音越来越大,大家看到Web2.0还仅仅是一个概念,另外借用一位风投的话说,该投的都投了,风险已经积累起来了,现在是转变方向的时候了。于是网络投资开始降温。
虽然如此,根据清科创投的统计数据,包括互联网、IC、电信、软件等在内的广义IT在2006年仍然是风险投资的最爱。2006年的前11个月,广义IT获得了10.5亿美元的风险投资,占当年整个投资数量的62.1%。在下半年第三、第四季度,这一领域的投资额呈现下降趋势,与Web2.0的退烧时间恰好吻合。
值得注意的是,随着国际软件外包业务逐步转移到中国,软件外包企业得到了风险投资大把的银子,典型案例就是今年5月份,欧美软件外包领军企业——文思创新得到了DCM、红杉资本、联想3000万美元的投资。软件外包是一个讲求规模经济的行业,拥有万人以上的团队,才能够充分发挥大兵团作战的威力,像国际知名的软件外包公司印度的TATA和Infosys都拥有5、6万人的团队。随着风投们不断砸下资本,垒起类似印度TATA或者Infosys的中国软件外包公司也未可知。
生物技术咸鱼翻身
下一个世界首富是谁?没人知道。下一个世界首富将来自哪个行业?比尔·盖茨大胆预言:从事生物技术的投资者。生物技术由此浮出水面,成为继互联网之后投资商关注的热点。2000年前后,西方对生物技术如此狂热,以致北京大学的生物系博士生不需要考GRE、TOEFL,只需要申请,就可以得到美国名校的Offer。
但是令人倍感遗憾与郁闷的是,虽然中国的互联网发展基本与世界齐步走,但是生物科技却始终不怎么招风投的待见。每年投入生物、医药的风险资金只有区区千万美元,以致有人戏称中国的“生物、医药被风投打入了冷宫。”
打入冷宫的原因,无外乎生物、医药行业的投资周期长、资金需求量大且国内鲜有与国际同步的技术与产品这些理由。虽说风险投资很有耐心,一般将钱投下去后会等个三、五年的时间,但那是境外的做派。进入中国的风投已经入乡随俗,项目投资“短、平、快”成了它们的特征。对于中国生物医药这种风险太大,回报时间过长,中间接手的风投少的行业,风投是一向不愿意招惹的,见了这些项目基本上是绕道走(当然一些真正的好项目还是会引得他们像饿虎扑食一样冲上去争夺的)。
今年随着美国、以色列生物医药风险投资的增加,中国的生物、医药行业也咸鱼翻身,异军突起,由冷转热,风险投资数额增长3倍,达到了1.2亿美元,成为继服务业、传统行业之后的第四大风投领域。
值得注意的是,除了生物医药开始热火起来,清洁能源和环保领域在中国也有由冷转热的倾向。2006年12月中国政府召开了中央经济工作会议,发改委将“节能降耗”作为2007年的主要工作。随着中国建设“环境友好型、资源节约型国家”政策的逐步落实,更多的本土风险投资将目光投到了清洁能源和环保领域。
环保VC——清华创业投资管理有限公司的总裁叶冬说:“清洁技术投资已经慢慢成为VC领域比重最大的一块,美国从2004年比重很小猛增到2005年的25%,我可以预计,接下来的三年内,清洁技术风险投资将会不次于IT投资。特别对于中国这样的制造业大国与污染大国。” 看来清洁技术和环保领域的机会悄悄到来了。
北京、上海优势依然
如果你是一位希望得到风投资金的创业者,那你可就要注意了,选择在哪个城市创业对能否顺利找到风投资金很重要。虽然风投说,只要项目好,团队好,在哪里创业并不重要。
但是仔细看一看清科创投的报告,就会发现,目前北京、上海、深圳等一线城市,依然是风投偏爱的地方,这里被风投看中的项目最多、也是风投资金投放最密集的地方。
2006年,北京108个项目融得了7.3亿美元的资金,在投资案和筹资金额方面力拔头筹,远远超过了2005年的70起投资案和3.74亿美元的投资金额。上海紧随其后,81个项目获得了3.47亿美元的资金,比2005年增长近一倍。投放在这两个城市的风投资金几乎占当年风投总额的2/3。在风险资本中国10年发展的历程中,这两个城市始终是风投偏爱的地方。
这两个城市在人才规模与水平、技术孵化和发展、信息流动与易得、资金规模和融通便利性、法律完善与清廉高效政府、市场规模和引导作用、购买力、社会治安与生活便利性等方面的优势,相信国内暂时还没有其它城市能与之抗衡。这两个城市的高新技术企业非常密集,中国政府认定的26000多个高新企业,就有5000多家扎根在北京中关村高新技术园。
这些城市也是风投在中国安营扎寨、扎推聚集的地方。选择这些城市创业,对面的办公室可能就是风投的大本营,颇占“近水楼台先得月”的便利。
即使未来中国城市化进程加速,多个地方中心城市发展成为区域甚至全国性影响的大城市,但就像纽约200多年来一直是美国金融中心一样,北京和上海仍将魅力不减。
其实回首2006年,中国的传统行业和服务业也得到了VC的青睐。服务业融到了2.18亿美元,占当年风投总额的12.9%,而传统行业获得了1.62亿美元,占9.5%。新东方在美国的上市,迈瑞医疗和如家快捷酒店在国内上市,来自传统领域的高增长企业吸引了投资者的目光,高增长替代了高科技。“谁在乎他们是不是高科技公司?中国传统产业公司正在为我们带来更大回报。”来自上海的一家VC代表如此喃喃自语。
博士生创业被风投相中 半年获得300万元融资- []
郑昌陆创业不到半年获300万风险基金 开创上海大学生创业先河
“我来自江西农村,人实在,创办的公司也很实在。”2006年初,还在上海大学机电学院就读的博士研究生郑昌陆,把公司起名为“申传电气”。没想到半年后,他真的创造了申城的“传奇”———团队在获得了30万“天使”基金后,还获得了300万的风险基金,从而开创了上海市大学生创业获得风投的先河。
如今,公司已由首期投资的50万元,到今年初将一跃成为700万元资产的企业,总资产增长了14倍。
【初创】
“天使”基金让博士提前创业
如今,很多大学生面对
风险投资豪赌新媒体 下一个“分众”在哪里?- []
一批民营资本在尝试通过私募股权投资管理公司寻找更好的投资回报。
由远东控股集团、中国雨润、江苏利安达集团等十多家大型民企组建的世华联合基金就将管理权交给中科招商创业投资管理有限公司,由其代为进行投资,据了解,世华联合初步注册资本金为5亿元。
其中,远东控股出资1亿元,占20%的股份,远东控股董事长蒋锡培将
